reklama

Darebný Paška a bdelá SaS...

Pred štyrmi dňami som sa dočítal, že SPP sa chystá žalovať štát kvôli ušlému zisku, na základe rozhodnutia rady pre reguláciu o znížení ceny plynu pre domácnosti o 5,24%. Citujem „Krátko po parlamentných voľbách o tom rozhodlo vedenie firmy s podporou členov predstavenstva nominovaných stranou SaS." http://www.topky.sk/cl/7/1307781/SPP-zazaluje-stat--Za-5-percentne-znizenie-plynu- Čiže súkromný spoluvlastník SPP, s podporou zástupcov štátu, žaluje štát. Sranda. Očakával som kvôli tomu veľké „haló", ale okrem tohto článočku sa tomu už nikto nevenoval.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (8)

Včera som sa zas dočítal, že Paška neskoro podal návrh novely Obchodného zákonníka a údajne sa to pokúšal napraviť falšovaním dátumu doručenia do Národnej rady. Už by to skoro prešlo, nebyť bdelosti Richarda Sulíka a jeho strany SaS, ktorá žiadala stiahnutie tejto novely z rokovania. http://www.topky.sk/cl/100535/1308246/Paska-SaS-neustupi--sporny-navrh-z-programu-schodze-nevyradi.

Súvislosť zdanlivo žiadna, pokiaľ sa nepozriete o čom novela pojednáva. A čuduj sa svete... jej cieľom je presadiť, aby o podávaní návrhov na zmenu regulovaných cien nerozhodovalo predstavenstvo, ale valné zhromaždenie regulovaného subjektu. Znamenalo by to, že návrh na úpravu cien plynu v SPP by neschvaľovalo predstavenstvo, kde má väčšinu minoritný akcionár, ale valné zhromaždenie, ktoré ako väčšinový akcionár kontroluje štát.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Pre neinformovaných; SPP vlastní z 51% štát a zo 49% súkromný vlastník (GdF Suez a E.ON Ruhrgas), ale štát má paradoxne v predstavenstve menšinu. SPP zarába na transporte plynu za hranice a na dodávkach pre slovenských odberateľov. Nebudem o tom viac rozpitvávať, o predaji SPP sa už toho nahovorilo a napísalo veľa.

V praxi sa štát snaží získať väčšie práva v oblasti predaja plynu pre domácnosti, t.j. udržať nižšie ceny, čo je pochopiteľne v rozpore so záujmami súkromného spoluvlastníka. Môžeme polemizovať o tom či je regulácia správna a či nenarušuje trhové vzťahy, aj keď ťažko hovoriť o tržných vzťahoch, keďže SPP je monopol a konkurenciu prakticky nemá. To je na inú diskusiu.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Som však presvedčený o tom, že je povinnosťou každého voleného zástupcu obyvateľov tohto štátu a to bez ohľadu na to či je vo vláde, alebo v opozícií, chrániť predovšetkým práva a peniaze svojich voličov... jedine, že by SaS zastupovala voličov z GdF Suez a E.ON Ruhrgas, čo by však znamenalo potešujúcu správu, že majiteľmi oboch spoločností je 5,9% občanov Slovenska. :D

Ale vážne, pri všetkej úcte k zahraničnému spoluvlastníkovi SPP a jeho záujmom, mi nižšia cena pre domácnosti a napravenie pokriveného vzťahu medzi väčšinovým a menšinovým vlastníkom pripadá prednejšia, ako jeho vyšší zisk a aj ako handrkovanie sa o to, či novela, ktorá takú dôležitú vec rieši bola podaná o deň skôr, alebo nie.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Mimochodom zisk SPP za minulý rok bol „len" vyše pol miliardy eur, snáď to rozchodia...

Branislav Martiňák

Branislav Martiňák

Bloger 
  • Počet článkov:  6
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Kto nepozná minulosť, nevie pochopiť prítomnosť a predpovedať budúcnosť. Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Post Bellum SK

Post Bellum SK

73 článkov
Iveta Rall

Iveta Rall

86 článkov
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Monika Nagyova

Monika Nagyova

295 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu